Er is in feite maar één argument tegen kernenergie en dat komt er op neer dat een mens iedere hoeveelheid ioniserende straling dient te vermijden. Dit is gevaarlijke nonsens zoals we in het boekje Stralingstekort hebben laten zien, maar we denken nu een plan te hebben dat op een zeer aanschouwelijke wijze korte metten maakt met dit zeer dominante misverstand. Helpt U mee de video ‘Straling in de hel - en in het paradijs’ te realiseren?

Het verhaal dat de kleinste hoeveelheid straling reeds gevaarlijk is wordt gelogenstraft door het feit dat er talloze plekken op aarde zijn waar de achtergrondstraling zeer hoog is terwijl er daar geen enkel teken is van gezondheidsschade daardoor, integendeel. In onze video willen we graag twee qua straling interessante plekken met elkaar vergelijken - en we denken/hopen dat wanneer de mensen  die beelden zien ze zich zullen afvragen: waar heb ik me eigenlijk druk om gemaakt? Lees verder

In onze gedrevenheid vergeten we nog wel eens dat de mens ondergeschikt is aan de natuurkrachten (fysische natuur) en dat plant, dier en mens zich moeten aanpassen aan de natuurlijke veranderingen van hun leefomgeving. Dat doen ze met wisselend succes. Met kennis van die processen en in lijn met die processen kan de mens daar op een natuurlijke wijze mee leven. Ook planten en dieren evolueren in zich wijzigende omstandigheden en hebben hun voorkeuren.

SANTPOORT – Staatssecretaris Bleker heeft de Tweede Kamer beloofd ´echt werk te gaan maken van de 300 pk problematiek in de kustvisserij´, laat Visserijnieuws op 4 november 2011 zijn lezers weten. Nu heeft dit dossier al een lange voorgeschiedenis die begint eind 80´er jaren van de vorige eeuw. Om de staatssecretaris een handje te helpen, geeft bioloog Dolf Boddeke in een opinieartikel een samenvatting van de ontwikkelingen in deze periode van 25 jaar en een analyse van wat de overheid wel en niet kan doen.

Wij beginnen in 1987 bij een voorstel van het Wetenschappelijk en Technisch Comité voor de Visserij van de Europese Commissie, om de 12 mijlszone te bestemmen als opgroeigebied voor jonge vis en daarvoor visserij zoveel mogelijk uit deze zone te weren. Lees verder

In 1898 kwamen afgevaardigden uit de hele wereld in New York City bijeen voor de eerste conferentie ooit over de planning van stedebouw. Eén onderwerp domineerde de discussie en dat was niet huisvesting, ruimtelijke ordening, economische ontwikkeling of infrastructuur. Het was het probleem van de paardenmest dat de afgevaardigden tot wanhoop dreef.
Het paard was geen nieuwkomer in de stedelijke omgeving, maar aan het einde van de 19^e eeuw had het paardenmestprobleem een ongekende omvang bereikt. Het aantal paarden in de steden groeide sneller dan het aantal mensen.  Amerikaanse steden kwamen om in paardenmest en andere vervelende bijproducten van deze dominante  wijze van transport: urine, vliegen, opstoppingen, paardenlijken, en verkeersongevallen.Wreedheid tegen paarden was tevens een vorm van aantasting van het milieu. Lees verder

De Groene Rekenkamer nodigt U graag uit voor een bijeenkomst onder de titel:

Klimaatdebat op scherp - dilemma’s in de discussie over klimaatverandering

in het Haagse Perscentrum Nieuwspoort op maandag 12 december 2011 vanaf 13.00 uur .

De bijeenkomst vindt plaats naar aanleiding van de brochure van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), getiteld  ‘KLIMAATVERANDERING; WETENSCHAP EN DEBAT’ ( download )

In het voorjaar van 2010 hield de KNAW een wetenschappelijke bijeenkomst als aanzet voor een klimaatdiscussie en publiceerde vervolgens een brochure daarover, die uitnodigt tot voortzetting van het debat. De brochure werd 4 oktober 2011 aan de vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu aangeboden. Het in de brochure gepresenteerde wetenschappelijke standpunt wordt echter door ruim 20 wetenschappers als zeer eenzijdig beschouwd en onvoldoende informatief over uiteenlopende visies. (Zie hun brief aan de KNAW hier). De ‘staat van het klimaatonderzoek’ verdient een meer objectieve voorlichting.

Klik voor het programma van de middag op ‘Lees verder’ Lees verder

Aanstaande dinsdag 1 november spreekt de journalist/filosoof Jaffe Vink op de Ontgroeningsdag over het journalistieke schandaal van de Probo Koala. Hij onderzocht wat er werkelijk gebeurde rondom deze dump van scheepsafval in de Ivoriaanse havenstad Abidjan en concludeert: ‘Het is duidelijk dat het afval nooit zo gedumpt had mogen worden. Het was een stinkende en bijtende smurrie. Maar er zat geen dodelijk gif in het afval. De Volkskrant en Greenpeace zijn handelaren in angst.’  Vink schreef er een boek over ‘Het Gifschip, verslag van een journalistiek schandaal’ en dat is nu uit  U kunt hier een hoofdstuk lezen.

Klik hier om te reserveren om de spreekbeurt van Vink (en anderen) bij te wonen op de Ontgroeningsdag. (En ja, zijn boek is te koop op de Ontgroeningsdag).

Lees verder