Al weer enige tijd terug plaatste de Volkskrant een stuk in reactie op de verhalen van dr Fred Udo op deze site over de vraag of windenergie uberhaupt wel enige besparing oplevert aan het gebruik van fossiele brandstoffen of de uitstoot van CO2 (niet dus). Het is een tamelijk verbijsterend stukje propaganda geworden. Waar journalisten worden getraind om kritisch te controleren of iemand wellicht financiële belangen heeft bij bepaalde beweringen worden hier zonder ook maar het geringste weerwoord enkele windlobbyisten aan het woord gelaten. Lees verder

Op deze site en ook elders hebben drie deskundigen dr. Fred Udo, dr. Kees de Groot en dr. Cees Le Pair laten zien dat een grootschalige invoering van windenergie geen enkele besparing oplevert aan brandstofverbruik en dus ook niets betekent voor de vermindering van de CO2-uitstoot. Dat is nogal een vernietigende conclusie voor windenergie en het is van belang dat veel meer mensen daar kennis van nemen. Hoogste tijd dus om er een filmpje over te maken, zodat grotere groepen mensen hiervan kennis kunnen nemen. U heeft op deze site en op de site van de Klimatosoof al diverse filmpjes van ons gezien, maar het huidige project vergt meer werk, en dus geld, en daarom willen wij uw financiële hulp inroepen. Lees verder

Windmolens dragen bij aan de opwarming van de aarde. Tot die verrassende conclusie is een tweetal onderzoekers van het Massachusetts Institute of Technology gekomen. Windmolens zijn obstakels in een terrein die het lokale klimaat met een graad Celsius kunnen opwarmen. Dat is op zich een klein effect, maar aangezien het de bedoeling is dat er heel heel veel windmolens geplaatst zullen worden zal het effect toch mondiaal merkbaar zijn, de MIT-onderzoekers spreken van een opwarming van de aarde door windenergie met 0.15 graad. Ze vinden dat eerst verder onderzoek moet plaatsvinden alvorens investeringen in grote windparken gerechtvaardigd zijn. Lees verder

De ontdekking op deze site dat minister van der Hoeven van Economische Zaken in antwoord op kamervragen verwijst naar cijfers die niemand kan vinden (hier) is voor de oorspronkelijke vragensteller Richard de Mos (PVV) aanleiding geweest om wederom vragen te stellen. Dit is een belangrijk onderwerp want als zelfs een minister niet kan bewijzen dat de invoering van grootschalige windenergie leidt tot beperking van de CO2-uitstoot - wat is dan nog de reden om door te gaan met die windmolens? Te hopen valt bovendien dat andere partijen zich aansluiten bij deze motie, want ondanks de afkeer die menigeen in de Tweede Kamer heeft van de PVV, het betreft hier ook een geval van verkeerd voorlichten van de Kamer en dat wordt toch kamerbreed als een doodzonde gezien. Hieronder de vragen van De Mos. Lees verder

Zomaar een windparkje ergens in Nederland, 10 molens op een rijtje (Hier in de Willem Annapolder in Zeeland). Meestal staat er bij hoeveel gezinnen hier stroom kunnen tappen (zolang het waait!), maar nooit staat er bij waarom de eigenaar die molens daar neer heeft gezet. Laat ons raden: voor de centen? ‘t Zou zo maar kunnen, want de berekening van Fred Udo hieronder laat zien dat windmolens jaarlijks per geinstalleerde Megawatt 37.400 Euro opleveren. In bovenstaand parkje staat 9 Megawatt en dat betekent dat de eigenaar jaarlijks een winst van 336.600 Euro maakt. Waar komt dat geld vandaan? Lees verder

Minister van der Hoeven van Economische Zaken zuigt de antwoorden op kamervragen uit haar duim. Dat is de conclusie na lezing van de antwoorden die zij gaf op vragen van het PVV-Kamerlid Richard de Mos over windenergie (zie hier). Zij ontkent daarin suggesties van de Mos dat windmolens door hun voortdurende fluctuaties zoveel beroep moeten doen op klassieke centrales dat de gewenste besparingen op CO2-uitstoot op geen stukken na worden gehaald. Volgens Van der Hoeven is dat wel het geval en zij verwijst daarbij naar een nota waarin met cijfers haar gelijk zou worden aangetoond. Maar in de betreffende nota komen deze cijfers helemaal niet voor. Heeft de minister ze uit haar duim gezogen? Lees verder

Een van de argumenten om ons windenergie op te dringen is de verwachting dat hiermee bespaard kan worden op brandstof: als de wind waait hoef je immers geen kolen of gas te verstoken? En op basis van die verwachting hopen allerlei partijen miljarden binnen te slepen via de handel in emissiecertificaten. FRAUDE! zegt natuurkundige Fred Udo! er ligt allerlei wetenschappelijk materiaal dat laat zien dat de megalomane Nederlandse windambities geen spat CO2-uitstoot zullen besparen…misschien zelfs zorgen voor méér CO2-uitstoot. Op de Ontgroeningsdag presenteerde Udo zijn bevindingen. Lees verder

‘Hoewel de Duitse stimulering van hernieuwbare energiebronnen doorgaans wordt gepresenteerd als een schitterend voorbeeld van ‘wat de wereld kan oogsten’ (Guardian 2007) zouden wij het eerder zien als een waarschuwingssignaal tegen een enorm duur milieu en energiebeleid dat geen enkel economisch of ecologisch voordeel oplevert.’ Zie daar de vernietigende conclusie van een recente nota ‘Economic impacts from the promotion of renewable energies: the German experience’ van het Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung. We vertaalden de Executive Summary hieronder en geven U de link naar het totale rapport. Na Spanje en Denemarken is dit het derde rapport dat laat zien dat het Europese hardloopbeleid op het gebied van duurzame energie een doodloopbeleid is.  Lees verder

De Denen betalen een hoge prijs voor hun pionierspositie op het gebied van windenergie. Ondanks dat volgens windvoorstanders ‘de wind gratis is', betalen ze de hoogste stroomprijs in Europa, en dat heeft alles te maken met de enorme subsidies die jaar in jaar uit naar de windmolenindustrie vloeien. Een groot deel van die subsidies vloeit overigens weer het land uit want naar de helft van de geproduceerde windstroom is helemaal geen vraag en die moet vervolgens tegen dumpprijzen - soms zelfs gratis - worden verkocht aan Noorwegen en Zweden. En zijn die windmolens goed voor de brandstofbesparing? De CO2 uitstoot? De werkgelegenheid? Vergeet het maar. Lees verder

Het PVV-kamerlid Richard de Mos - opvolger van de naar het Europarlement vertrokken Barry Madlener -  heeft kamervragen gesteld naar aanleiding van de plannen om in de Noordzee 75 kilometer uit de kust een groot windpark te realiseren. Het park zou € 1.2 miljard gaan kosten en in 2014 gerealiseerd kunnen zijn zo melden de plannenmakers. De Mos vraagt de ministers Van der Hoeven (EZ) en Cramer (VROM) nu: Lees verder