Op 7 mei 2011 brachten de media opzienbarend nieuws. Mosselbanken aangelegd!. Een merkwaardig bericht. Want een mosselbank is een natuurlijk fenomeen zoals een hoogveen of een gletsjer en zoiets kun je niet aanleggen. Nadere bestudering van dit “grootschalige ecologische project” brengt aan het licht dat er helemaal geen mosselbanken zijn aangelegd. Op 36 plaatsen in de oostelijke Waddenzee is een kuub mosselen gestort en over 20 m2 uitgespreid. Een laagje losse mosselen van circa. 5 cm dik, dat zelfs niet lijkt op een mosselbank.

Onder de soorten die een rol spelen in pogingen van milieufanaten om gebieden in Noordzee en Waddenzee voor visserij gesloten te krijgen, neemt de wulk een belangrijke plaats in. Dit streven is terug te voeren op een publikatie van vier NIOZ medewerkers uit 1995, “Why the whelk (Buccinum undatum) has become extinct in the Dutch Wadden Sea”. De laatste zin van de conclusies van dit artikel luidt: “Failure to make large fishery-free areas in the North Sea effective as proposed e.g. by Lindeboom (1995) and failure to ban TBT antifouling paints, will ultimately cause extinction of whelks in the North Sea as well”. Dus: als de Waddenzee niet grotendeels op slot gaat voor de visserij en als TBT niet wordt verboden dan zal uiteindelijk de wulk zelfs in de hele Noordzee uitsterven.  Visserijbioloog dr Dolf Boddeke legt uit waarom deze redenering niet klopt.

Politici en actievoerders lijken het er over eens: de visserij is een ramp voor de natuur en dan met name de zogeheten boomkorvisserij. Die verwoest de bodem en zaait dood en verderf en moet daarom aan banden worden gelegd, of beter ‘verduurzaamd’. Maar volgens bioloog dr Dolf Boddeke is de permanente hetze tegen de Nederlandse visserij en de roep om voor de visserij gesloten gebieden  op geen enkel wetenschappelijk of statistisch gegeven gebaseerd. Het is pure stemmingmakerij, inclusief de keiensmijterij van Greenpeace.